lunes, 13 de junio de 2016

Etica.

Hola,
Después de realizar un detallado proceso de revisión al momento inicial del curso sobre ética, hemos tenido una variedad de información sobre los autores que nos referencia en la guía, para realizar este análisis crítico voy personalmente a dividir en dos este documento, primero estableceré los temas referentes a los vídeos de la Dra. Adela Cortina y finalmente el documento de Adolfo Sánchez.

Vídeos de Adela Cortina.
Esta interlocutora según la información que entregan los vídeos es una catedrática muy especializada en Ética y escritora de varios libros sobre el tema y adicional-mente docente de una importante universidad de España con un gran reconocimiento internacional.

Escuchando su presentación podemos decir que, aunque la ética es aplicada a la humanidad desde el principio de la genialidad de nuestro proceso cerebro evolutivo, donde ya el hombre tuvo la capacidad de asimilar el entorno y pensar y determinar sus propias acciones, con el pasar del tiempo y bajo la actualidad tecnológica y de las ciencias y evolución de la sociedad se aplica a todos los entornos de vida humana.

Me causo un poco de jocosidad, pero conforme a la realidad de la sociedad actual el punto de lo extraño que sería en este momento preguntarle a la gente del común que es Ética y no es de extrañarse que muy pocas personas podrían contestar de manera objetiva esta pregunta.

Pero si cambiamos la identificación de la pregunta y decimos por ejemplo “Usted sabe Que es Ética” casi sin equivocarme el 100% diría que sí, pero la explicación seria la causante de las malas definiciones.

Hubo muchos temas que llamaron mi atención sobre todo lo que tiene que ver con nuestra humanidad, hace referencia a que los humanos somos éticos por naturaleza, en parte estoy de acuerdo, de allí la famosa frase acuñada donde determinan que el “Hombre nace Bueno y la sociedad lo corrompe”.

Sin embargo, es importante los aportes que donde vemos que definitivamente la formación familiar determinada por la estructura social de las familias entre las cuales se entrega información para estructurar el carácter de cada individuo es la base para establecer las características futuras de esta persona.

Es totalmente cierto pero definitivamente durante los diferentes momentos de vivencias de cada individuo estas se pueden alterar por el entorno social en que se desarrolla su propia existencia, ante todo y sin involucrar temas religiosos algunos de los llamados pecados capitales influyen sobre el pensamiento humano, afectando o cambiando en algún momento su formación o lineamientos éticos y morales que en algún momento nunca pensó que pudiesen ocurrir.

La envidia, avaricia, Lujuria, orgullo, ira que en algún momento de nuestras vidas puede afectar a cualquier ser humano puede determinar un cambio al proceder establecido por los individuos que siempre han mantenido un estado moral y lineamientos entregados desde su formación familiar.

Los entornos sociales en los que se mueve una persona pueden variar durante muchos estadios de nuestras vidas y estos afectan directamente o al menos van a influir en los pensamientos de cada individuo haciendo cambiar de ideas o procederes que pueden afectar temas éticos morales.

Pero como cuestionar cuando una persona realice algo inmoral por proteger a su entorno más íntimo ?.

Cuantas personas no ocasionaron daños contra la vida y bienes de otros por defender su propio entorno familiar, laboral o social, entonces donde aplica la moralidad y ética en este tipo de asuntos me pregunto en este momento.

Que debió ser lo ético moral, no hacer nada para no perjudicar a un tercero o defender mi entorno independientemente de los medios con los cuales esta persona actúa para resguardar su propio interés.

Este fue uno de los temas en los cuales no encontré claridad en los videos de la Dra. Adela, sin embargo, muchos de los temas son interesantes y sobre todo claros y explícitos para el tema de ética y moralidad.

Da 5 puntos como para la base moral y ética que me parecen válidos y tienen que ver con los derechos humanos como prioridad moral, la política orientada a la democracia, la formación de buenas sociedades como base económica, la ciencia como servicio de la dignidad humana con un mejor cuidado de la naturaleza y los animales y las realizaciones.

El tema político a nivel social es complicado al momento de tocar el punto del nepotismo un fuerte problema en nuestro país, pero volvemos al cuestiona-miento anterior, si somos humanos y protegemos nuestro entorno porque no vamos a ayudar a nuestra línea sanguínea para su bienestar ?. Que seria lo adecuado moral y ética-mente ?.

No puede encontrar un lineamiento real entre las dos situaciones, moralmente y ética-mente que se debería hacer en estos casos, muchas personas dirían pues no se debe contratar a un entorno familiar definitivamente, pero la pregunta nuevamente seria, ética-mente y moralmente está obrando de manera correcta con estas personas de su propio entorno?. Tuvo la oportunidad de darle un mejor estado de vida y no lo hizo. Obro de manera correcta ?.

Finalmente para el punto de reciprocidad humana es claro que en la actualidad esperamos retribución de alguna manera a lo que hacemos, día a día en nuestros trabajos, negocios, etc es lo que la sociedad espera de sus vivir por lo tanto está bien para los parámetros éticos y morales de la actualidad, considero que si, pero esa barrera puede ser atravesada solo con un pequeño cambio y afectar la moralidad ética de cada profesión u acto de vida.

En la lectura del Señor Adolfo Sánchez aun plantea dificultades a los interrogantes que planteo a nivel social, un ejemplo claro el de los soldados alemanes cumpliendo con su deber militar en la segunda guerra mundial donde cometieron tantas atrocidades, o el patrón que da limosnas y trata de manera fuerte a sus empleados.

Entonces cuales son los lineamientos reales a seguir éticos.

Aquí el autor plantea las mismas preguntas que yo hice al momento de ver los vídeos, es decir cuál es verdadero sentido de la ética en todos los casos, el que actúa correctamente sin prever los daños que pueda causar haciendo el trabajo encomendado o moralmente si entra a analizar las posibles consecuencias que su desempeño pueda ocasionar si lo realiza según los parámetros establecidos.

El autor plantea que bajo los parámetros de libre albedrío y bajo el análisis ético moral, cada individuo resuelva los problemas que se le puedan presentar y tome la decisión que considere correcta.

Bajo estos términos entonces podríamos decir que no existen parámetros reales definidos para definir las conductas humanas y cuáles deberían ser las decisiones acertadas para la salida a una problemática ético moral.

La teoría de guiarse por lo que se considere bueno debería ser la respuesta para estos interrogantes pero que sería lo bueno en determinado momento; para el caso de los Nazis., desobedecer las órdenes o seguir los lineamientos de sus superiores.

Es un tema muy interesante que podremos discutir a través del curso y evolucionar sobre esta temática que aún no resuelve todos los interrogantes.

Muy interesante el tema y de gran aplicabilidad para el presente y futuro de nuestro entorno personal y social.


Saludos Mao.



No hay comentarios:

Publicar un comentario